Blogimaailma on ihanan rikas. Sieltä löytyy kauniita kuvia, sujuvaa tekstiä, erilaisia tapoja kirjoittaa ja monentyyppisiä puutarhoja.
Minä en todellakaan ole hyvä kirjoittaja. Ajatusta välillä on paljonkin, mutta en saa sitä oikein sanoiksi puettua. Usein postauksen julkaiseminsen jälkeen huomaan tekstissäni noloja kirjoitusvirheitä :D
Monikin on pohtinut kuvaamista, joten ajattelin itsekin hieman osallistua keskusteluun. Tekniikka ei ole minulla kovinkaan hallussa, mutta olen opetellut muutamia perusjuttuja.
Kamerani on Canon EOS 70D. Objektiivina Sigma 17-50mm 1:2.8 ja Makro 60mm 1:2.8. Kuvatessa käytän joko TV tai AV toimintoa. Säädän siis suljinaikaa tai aukkoa. En osaa säätää niin että luon molemmat arvot itse. ISO-määrityksiin en koske ollenkaan.(edit. siis ISO-arvo on aina automaatilla). Koskaan en käytä salamaa. Sanotaan että vastavaloon kuvatessa siitä olisi apua, mutta en oikeastaan saa sellaisia kuvia onnistumaan.
Moni oikeasti osaava varmaan hymyilee tällä postaukselle, mutta kerron nyt kuinka minä itseoppineena olen harjoitellut :)
 |
| Sorsaporukka 1/400s, F6.3 ISO 400 |
Liikkeen pysättämiseen tarvitaan lyhyt suljinaika. Tässä sorsakuvassa olen siis käyttänyt TV-toimintoa, ja säätänyt siihen 400. Muut arvot määräytyvät sitten automaattisesti. Arvoa voisi vielä huoletta nostaa, jos haluaa kuvata putoavaa pisaraa tai veden roisketta.
Vertailun vuoksi alle kuva, jossa suljinaika ei ole tarpeeksi lyhyt. Sinnepäin, mutta ei riittävä.
 |
1/250, F5.6 ISO 800
(Kamerassa TV-asetuksen säätö siis 250, muut arvot tulee automaattisesti) |
Seuraavassa on yritetty pehmentää liikettä pitkällä valotusajalla (suljinajalla) Tämä on aika haastavaa, sillä pitäsi olla jalusta tai saada tuettua kamera hyvin jotakin vasten. Muistaakseni tässä laitoin kameran sillankaiteen reunalle.
 |
1/3 s F10 ISO 200
(kamerassa TV-asetus 1''3 ja ne muut arvot tulee taas automaattisesti) |
Seuraavaksi alla peruskuvasta, usein TV-asetuksella 100-250. Näin kuvaan yleensä kokonaiskuvia. Jos kuva on tumma tai liian vaalea säädän sitä plus-miinus nappulaa eli valotuksen korjauksen määritys (ensin muuten luulin että se tarkoittaa valkotasapainoa, mutta se onkin eri juttu) Tätä tarvitsen kuitenkin melko harvoin, talvella kuvatessa joskus lumi näyttää harmaalta tai liian tummalle.
 |
| 1/100s F9 ISO 100 |
Elikkä näissä molemmissa kameran TV-asetus on 100. Valotuksen mukaan tulee muut arvot automaattisesti.
 |
| 1/100s F11 ISO 100 |
Makrolinssi ei ole oikeastaan hyvä, jos haluaa kokonaiskuvia esim kukista. Syväterävyydellä saan paremminkin taiteellisia kuvia. Terävä alue on pieni suurimmalla aukolla, mikä taas asetuksissa on nurinkurisesti pieni numero. Seuraavat neljä kuvaa siis makrolinssilla otettuja.
Makrokuvaus vaatii tukevaa otetta tai jalustaa, mutta en sen kanssa jaksa rassata. Toivon siis että otteeni on vakaa tai että saan tuettua käteni/kamerani johonkin...
 |
1/13s F2.8 ISO 800
(Tässä siis kamerassa AV-asentus 2.8, eli suurin aukko, voimakas syväterävyys, ja ne muut arvot tulee taas automaattisesti) |
 |
1/13s F2.8 ISO 800
(edelleen vain kamerassa AV-asetus 2.8) |
 |
1/60 F2.8 ISO 400
Makro, AV-asetus 2.8 |
Joskus joku osa kuvasta näyttää oikein kivalle, joten rajaan kuvaa surutta. Tässä on tietysti tärkeää että alkuperäisen kuvan tallennuskoko on suuri.
 |
| Tämä on siis rajattu paljon suuremmasta kuvasta. |
Syväterävyyteen siis taustan pehmoisuuteen vaikuttaa myös kohteen ja taustan etäisyys kamerasta. Riippumatta siis kameran asetuksista. Alla oleva varjoliljan kukka on huomattavasti lähempänä kameraa kuin tausta, joten kukka on terävä ja tausta pehmeä.
 |
1/250 F3.5 ISO 100
(kameran TV-asetus 250) |
Tässä pelargonia kuvassa taas syväterävyyttä on haettu suurella aukolla, siis kameran AV-asetus 2.8 Periaatteessa siis samantapainen kuva kuin edellinen.
 |
1/80 F2.8 ISO 160
|
Joskus kuvatessa joutuu hieman epämukavuusalueelle saadakseen kivan kuvan. Näitä lumpeita kuvasin seisoessani mutapohjaisessa rannassa hame kerittynä vyötärölle vettä reisiin asti...olin varmaan aika näky :D
 |
1/250 F28 ISO 200
(kamerassa TV-asetus 250) |
Joskus kivan kuvan saa vain huomatessaan jonkun yksityiskohdan. Vaikka heijastus veden pinnalla
 |
1/160 F4.5 ISO 800
(TV-asetus 160 kamerassa) |
Otan aina useita kuvia, en sarjakuvaamalla, vaan tarkentamalla uudeelleen. Kuvia joudun ottamaan monta saadakseni sen yhden hyvän otoksen. Edit. ekalla otoksella kameran säädöt eivät saata olla kohdallaan..
Kokonaiskuvissa kannattaa tietenkin käyttää automaattisia tarkennuspisteitä, mutta yksityiskohtia kuvaamalla kannattaa tietysti valita tarkennuspiste siihen tiettyyn kohtaan.
Käsittääkseni ne jotka kuvaavat paljon käyttävät RAW-toimintoa, jossa kuvan säädöt saa paremmin kohdaalleen koneella. Minulla ei sellaista ohjelmaa ole ja kärsimättömänä en varmaan jaksaisi säätää joka kuvaa. Minulla on käytössä kaksi ilmaisohjelmaa FastStone ja PhotoScape. Kuvien rajaaminen ja kuva koon pientäminen onnistuu ekalla tosi nopeasti. Kuten myös kontrastin lisääminen. Joskus kameran kuva vain poikkeaa siitä luonnollisesta kuvauskohteesta ja hieman tarvitaan säätöä.
PhotoScapella olen huvikseni tehnyt postausten kuviin erilaisia reunuksia ja sillä voi tehdä myös kuvakollaaseja.
Minun oli vaikea ymmärtää kun puhutaan pitkistä valotusajoista ja suuresta aukosta. En alussa tajunnut miten tuota kameraa säädetään. Siksi kirjoitin noihin kuvantietojen perään miten asetus löytyy kamerastani.
Vieläkään valokuvauksen salat saati termit eivät oikein ole hallussa, mutta jotain kuitenkin :)
Ehkä tästä postauksesta oli apua valokuvaamista miettiville?
Minulle itseoppineena kuvaajana on ollut apua tästä sivustosta
www.mikkosaari.fi